UNAF et REPRESENTATIVITE.3 CONSEIL CONSTITUTIONNEL 25 MAI 2010
L'UNAF représente-t-elle toutes les familles de France ? Protestants ! Méditez !
Ce qui va se passer ce mardi 25 mai 2010 en séance du Conseil Constitutionnel est une double première.
Pour la première fois, suite à la dernière réforme de la Constitution en mars 2008 des citoyens actionnent le Conseil Constitutionnel via le Conseil D'Etat. C'est un considérable progrés de notre démocratie.
Pour la première fois la plus haute des juridictions "Politiques" du pays va se prononcer sur la représentativité d'un partenaire sociaux et les conséquences pratiques que les pouvoirs publics vont devoir tirer de la décision qui sera prise dans leurs relations avec les uns et les autres . Représentations, subventions, agréments, consultations......
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Depuis les lois de 1945 et 1975, l'UNAF déclare et porte sur tous ses documents "L'UNAF représente toutes les familles de France".
Or selon toutes les statistiques ( INSEE, INED, CNRS etc......) on compte 15 millions de famille et selon les chiffres publiés par l'UNAF, seules 750.00 familles soit 5 % sur un total de 15 million-, "monoparentales ( 1,7 millions) comprise- se déclarent membres de l'institution, chiffres certifiés par chaque UDAF dans chaque département.
C'est à peu prés le même pourcentage que les syndicats à cette différence non négligeable prés que les effectifs del'UNAF sont certifiés par les UDAF et contrôlés par le Ministère et la Cour des Comptes.
C'est à peu prés le même pourcentage que les syndicats à cette différence non négligeable prés que les effectifs del'UNAF sont certifiés par les UDAF et contrôlés par le Ministère et la Cour des Comptes.
A deux reprises , la Cour des Comptes a interrogé l'UNAF sur le fait que les Familles Rurales constituent 50% du mouvement familial à but général: ( 150.750 sur 303.594) 2008. C'est que Familles Rurales compte comme militants bénévoles familiaux les salariés del'ADMER et des Maisons Familiales. Un troisième rapport aura lieu sans doute plus tôt que prévue selon la décision que le Conseil Constitutionnel va prendre ce matin.
Pour la première fois, l'offense patente à la représentativité par un partenaire social important va avoir les conséquences qu'elle mérite savoir que les Pouvoirs Publics vont être obligés de reconsidérer leurs relations avec le mouvement familial français.
La Fédération Protestante de France ( FPF) et Le Conseil National des Evangéliques de France ( CNEF) qui s'affrontent actuellement sur la question du monopole de la représentativité ne pourront ignorer cet évènement considérable.La question posée est en effet essentielle "Qui a le droit de parler au nom du peuple protestant, selon quelles structures et quelles procédures certifiables ? ' Définition du corps électoral, répartition des sièges et des contributions financières, mode de consultation du peuple "
Les deux principes qui se dessinent vont bouleverser le contexte général:
I "On ne peut vouloir représenter un groupe humain, quel qu'il soit, sans avoir au préalable obtenu par "covenant" un accord sur la définition de ses membres et le décompte de ses effectifs.
II On ne peut parler au nom d'un groupe humain sans le consulter sur ce que l'on veut dire
Ce n'est plus de l'OUVERTURE !! c'est de la RUPTURE.
Pour la première fois, l'offense patente à la représentativité par un partenaire social important va avoir les conséquences qu'elle mérite savoir que les Pouvoirs Publics vont être obligés de reconsidérer leurs relations avec le mouvement familial français.
La Fédération Protestante de France ( FPF) et Le Conseil National des Evangéliques de France ( CNEF) qui s'affrontent actuellement sur la question du monopole de la représentativité ne pourront ignorer cet évènement considérable.La question posée est en effet essentielle "Qui a le droit de parler au nom du peuple protestant, selon quelles structures et quelles procédures certifiables ? ' Définition du corps électoral, répartition des sièges et des contributions financières, mode de consultation du peuple "
Les deux principes qui se dessinent vont bouleverser le contexte général:
I "On ne peut vouloir représenter un groupe humain, quel qu'il soit, sans avoir au préalable obtenu par "covenant" un accord sur la définition de ses membres et le décompte de ses effectifs.
II On ne peut parler au nom d'un groupe humain sans le consulter sur ce que l'on veut dire
Ce n'est plus de l'OUVERTURE !! c'est de la RUPTURE.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Questions prioritaires de constitutionnalité" (QPC),
( Le Monde 25 mai 2010)
Le Conseil constitutionnel tient, mardi 25 mai dans la matinée, la première audience publique de son histoire afin d'examiner deux "questions prioritaires de constitutionnalité" (QPC), conséquence de la réforme permettant aux justiciables de saisir les "Sages".
Avant la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, entrée en vigueur le 1er mars, le Conseil ne pouvait en effet être saisi que par des autorités politiques : le président de la République, le premier ministre, le président de l'Assemblée nationale, le président du Sénat et – depuis 1974 – soixante députés ou soixante sénateurs. Le Conseil n'exerçait, en outre, qu'un contrôle "a priori" : toute loi promulguée lui échappait définitivement ; impossible de vérifier sa conformité à la Constitution.
RETRANSMISSION EN DIRECT
L'entrée en vigueur en mars des "QPC" permet à toute personne, à l'occasion d'un procès, de contester par l'intermédiaire de son avocat une disposition législative au motif qu'elle porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution. Toutes les juridictions – à l'exception des cours d'assises – pourront être saisies, et à tout moment : en première instance, en appel ou en cassation. Si les conditions de recevabilité de la QPC sont réunies, la juridiction concernée transmet la question au Conseil d'Etat ou à la Cour de cassation, qui joue à son tour le rôle de filtre, et a trois mois pour décider de saisir ou non le Conseil constitutionnel.
Cette première audience publique, en présence des avocats, se tiendra dans la salle des séances, au premier étage, où siègent les onze membres du Conseil. Des micros et caméras ont été installés pour retransmettre les échanges sur un écran dans une salle du rez-de-chaussée, d'une capacité de quarante places, spécialement aménagée pour accueillir le public. Le site Internet du Conseil devrait également retransmettre la séance.
DOUZE "QPC" TRANSMISES AUX SAGES
Les deux dossiers qui feront l'objet de l'audience de mardi avaient été transmis au Conseil constitutionnel le 14 avril par le Conseil d'Etat.
La première concerne le dossier dit "Christallisation des retraites d'anciens combattants hors métropole)
La première concerne le dossier dit "Christallisation des retraites d'anciens combattants hors métropole)
La seconde porte sur une disposition du code de l'action sociale et des familles, faisant de l'Union nationale des associations familiales et des unions départementales qui lui sont affiliées (UNAF et UDAF) les interlocuteurs privilégiés des pouvoirs publics en matière de politique familiale.
L'Union des familles en Europe, autre association représentant les intérêts des familles, conteste cette disposition.
L'Union des familles en Europe, autre association représentant les intérêts des familles, conteste cette disposition.
Par PPK
| Avant
| 25/05/2010 09:01
| Après
| Ass. familiales protestantes
|
aucun commentaire
|