Page principale -
S'identifier
- Contact
Publications à télécharger (gratuit)
La CPCA demande au ministre R. Bachelot l'interdiction du label associatif AFNOR
← 2 -
Re: Lien croisé
par
laurent samuel (213.251.136.98), le Jeudi 20 Décembre 2007, 14:40
Bonjour,
Je suis le rédacteur du blog Créer et animer une association et j'interviens ici suite aux citations de ma prose, faites par un anonyme (dont je ne voudrais pas qu'on pense qu'il s'agit de moi) sur ce blog.
J'ai eu effectivement l'occasion de commenter sur mon blog l'initiative de Gouvernance et certification, en émettant certaines réserves quant au principe de la certification, sa forme commerciale et la méthode mise en oeuvre.
Cependant, je tiens à affirmer que l'engagement de P.P.Kaltenbach pour une plus grande transparence du fonctionnement associatif ainsi que l'adoption de normes de bonnes gouvernance dans le tiers secteur est un juste combat et que je le soutiens dans son principe.
Cordialement
Laurent Samuel
Répondre à ce commentaire
← 3 -
Re: Lien croisé
par
PPK, le Jeudi 27 Décembre 2007, 10:18
Un grand merci.
Analysez bien la procédure mise en place et vous verrez que le concept de commercialisation esrt inadéquat.
Certes AFAQ vend son service d'audit mais en s'interdisant de conseiller les clients ce que faisait BVQI.
A ce compte les commissaires aux comptes non seulement vendent leur service mais ce service est obligatoire .
Enfin la clef de voute de la confiance repose sur les experts indépendants, bénévoles et compétents de la commission de labellisation dont l'AFNOR ne peut éviter de publier l'avis. Ceci signifie que ces experts, choisis par" Gouvernance et Certification", peuvent démissioner en bloc comme ils l'ont déjà fait avec BVQI. ( Vous avez leur liste sur ce site)
Vous lirez leur lettre collective de démission en 2005 sur ce site. BVQI avait décidé sans notre accord de permettre la rémunération des dirigeants bénévoles telle que votée par le gouvernement Jospin fin 2001 à l'initiative du lobby assocatif dont on peut consulter les divers rapports de 1999 à 2001.
Il nous a paru qu'une rémunération au taux plafond de 7076 euros par mois en 2004 scandaliserait le peuple des donateurs. Que contrairement aux pr publics et privés omoteurs et défenseurs de cette funeste loi , l'argent de la générosité publique n'est pas réllement prvé aprés 66 % de déduction fiscale.
Au reste le législateur de 2003 -2005 nous a donné raison en soumettant tout bénéficiaire de dons défiscalisés au contrôle de la Cour des Comptes.
La première certification devrait être donnée le 10 janvier 2008.
La ministre a soutenu publiquemen le label en installant le Conseil National de la Vie Asociative, organisme composé à 90% de parisiens et salariés. Elle va nommer un haut fonctionaire pour étudier le dossier associatif ( JeanLouis Langlais).
Le président de la commission des Affaires Sociales de l'Assemblée Nationale, Pierre Méhaignerie, vient de confier une mission analogue au député maire de chambourcy, Pierre Morange.
La France va enfin sortir de sa pire exception si l'on en croit Tocqueville ( lire sur ce site), un monde associatif pour plus de moitié colonisé sur fonds publics, sans contrôles démocratiques, par les supplétits des diverses administrations.Il s'agit d'un million six cent milles salariés dont 80% relèvent des organismes de l'Etat Providence ( Sanitaire et social, Education, Jeunesse et culture.....;) . Loin de représenter la Société Civile, la corporation associative sur fonds publics la colonise . la CPCA revendique même le monopole de cette "représentativité"; le président de la FONDA allant jusqu'à estimer que la représentation nationale doit céder le pas à la "démocratie participative" . Ici le corporatisme rejoint l' Etaitsme comme si finement analysée par Algan et Cahuc dans "La Société de Défiance". CEPREMAP; Edition Rue d'Ulm.
Tocqueville: << La morale et l’intelligence d’un peuple démocratique ne courraient pas de moindres dangers que son négoce et son industrie si le gouvernement venait y prendre partout la place des associations>>.
4% des associations ( 40.000) emploient 80% des salariés et mobilisent 80% des fonds publics.
75 % des associations n'ont pas de salariés. C'est le peuple du bénévolat et de la cotisaion personnelle; plus les gens donnent du temps plus ils donnent d'argent. Face au Mamouth Associatif , on évalue à 6 millions ce peuple de bénévoles donateurs: plus les gens sont mariés, plus ils ont d'enfants, plus ils ont un niveau de diplôme élevé, plus ils ont de pratique religieuse, plus ils donnent et s'engagent
Autres données
En 2006, 25.000 associations ont déclaré 25 milliards d'euros de chiffre d'affaire à la TVA. On compte 25.000 organismes de Sécurité Sociale dont la Cour des Comptes se refuse à vérifier les comptes.Le salariat associatif est globalement fragile , précaire et mal payé; il est à plus de 70% féminin., avec beaucoup de temps partiel; on y trouve 12.000 délégués aux tutelles des majeurs protégés qui valent à la France un double et navrant recors: trois mois dix jours de congés payés et la plus forte proportion d'adultes en tutelle.Décidée en 1998, la réforme devrait intervenir en 2008 !
Répondre à ce commentaire
Commentaires
1 - Lien croisépar Anonyme (87.98.151.7), le Dimanche 16 Décembre 2007, 13:46 Répondre à ce commentaire